Comprender sus derechos y responsabilidades en un sistema legal

La ignorancia de la ley no es excusa. Entender la ley y conocer los propios derechos y responsabilidades es esencial cuando se interactúa con el sistema legal. Tanto si se trata de un asunto penal como de una disputa civil, comprender la ley puede ayudar a garantizar que se haga justicia adecuadamente. La ignorancia de la ley puede acarrear costosas consecuencias y debe evitarse a toda costa. Para evitar tales ramificaciones desafortunadas, las personas deben utilizar todos los recursos disponibles para familiarizarse con sus derechos y obligaciones legales. Educarse a sí mismo en la ley es la mejor manera de mantenerse informado y garantizar que se haga justicia.

La ignorancia de la ley no es excusa: comprender las consecuencias de la ignorancia

La ignorancia de la ley significa que una persona desconoce las leyes que le son aplicables. La frase «la ignorancia de la ley no es excusa» es un recordatorio de que una persona debe entender las leyes que se le aplican para no enfrentarse a consecuencias legales. La ignorancia de la ley puede ser peligrosa, ya que puede llevar al incumplimiento involuntario de las leyes que rigen la sociedad.

Una de las principales implicaciones de la ignorancia de la ley es que una persona se arriesga a responsabilidades legales o incluso a cargos penales si se descubre que ha infringido la ley debido a su ignorancia, aunque no tuviera intención de hacerlo. En otras palabras, incluso si una persona desconocía la ley o no era consciente de las consecuencias de sus actos, puede ser considerada responsable de cualquier infracción que haya cometido. Por lo tanto, es importante que las personas conozcan las leyes que se les aplican y sus acciones, para asegurarse de que no infringen la ley inadvertidamente.

La ignorancia de la ley no es una excusa: Preguntas y respuestas

P: ¿Qué significa «la ignorancia de la ley no es una excusa»?

R: Esto significa que las personas no pueden utilizar el hecho de que desconocían la ley como defensa en un procedimiento judicial. La ignorancia de la ley no es una excusa válida para ninguna acción que infrinja la ley.

P: ¿Cómo pueden protegerse las personas contra la ignorancia de la ley?

R: Es importante conocer las leyes de una jurisdicción determinada e investigar cualquier nueva ley que entre en vigor. Además, las personas deben buscar asesoramiento jurídico si tienen alguna duda o preocupación sobre la interpretación de la ley.

P: ¿Cuáles son las implicaciones de utilizar la ignorancia de la ley como defensa?

R: Utilizar la ignorancia de la ley como defensa rara vez funciona y puede acarrear graves consecuencias. La ignorancia de la ley puede llevar a multas, encarcelamiento y otros castigos legales.

La ignorancia de la ley no es excusa: un llamamiento a la educación sobre el sistema legal

La ignorancia de la ley no es excusa – esta es una frase que oyen a menudo los que son condenados por un delito o son sometidos a penas severas por infringir la ley. Esta frase pretende enfatizar la necesidad de que los ciudadanos conozcan sus derechos y responsabilidades, así como el sistema legal en general. Aunque es fácil pensar que la ignorancia de la ley es una excusa aceptable, las consecuencias pueden ser bastante graves. Dedicar tiempo a familiarizarse con las leyes locales, estatales y federales es esencial no sólo para evitar problemas legales, sino también para proteger sus derechos y libertades. Comprender sus obligaciones legales también puede facilitar el proceso de búsqueda de justicia en caso de que le ocurra algo. La ignorancia de la ley no es una excusa – es una llamada a convertirse en un ciudadano educado.

The post La ignorancia de la ley: Conozca sus derechos y responsabilidades appeared first on Derec Ho and ShumanosB Olivia.

Esto distingue una ley del derecho derivado, una orden, una instrucción, la práctica judicial y todas las demás normas de comportamiento que se han desarrollado en la sociedad. Cuando la ley prevalece en las actividades de los organismos encargados de hacer cumplir la ley (el poder judicial y el ejecutivo), la sociedad se denomina sociedad del Estado de Derecho. En una sociedad de derecho, los derechos y deberes de los ciudadanos están definidos por la ley, y su conocimiento es indispensable para el éxito de los procedimientos judiciales.

El conocimiento de los estatutos y la jurisprudencia puede ayudar mucho a un abogado a desarrollar una posición de defensa; pero si la ley no proporciona jurisprudencia, la referencia a la práctica no puede utilizarse como prueba judicial, mientras que la ley puede y debe utilizarse.

En la familia jurídica continental, la ley es la principal fuente de derecho (a diferencia de la familia jurídica anglosajona, en la que la jurisprudencia hace las veces de tal).

Las leyes obsoletas (leyes que no se corresponden con la realidad social) pueden ser derogadas en su totalidad (abrogación) o parcialmente (derogación) o modificadas mediante una enmienda (abrogación) o una adición (subrogación).

Un Estado democrático es una organización política del poder basada en los principios de la separación de poderes, el respeto de los derechos humanos y el imperio de la ley en todas las esferas de la vida. En la mayoría de los Estados modernos, la principal fuente de derecho es la ley. Etimológicamente, la palabra «ley» procede del ruso antiguo «kon», que significaba una frontera, un límite a algo.

En la ciencia y la práctica jurídicas modernas, el término «ley» se utiliza de dos maneras: como acto normativo legal de una autoridad superior adoptado de manera especial por el Parlamento (o con un plebiscito) y como acto normativo (documento legal) de cualquier autoridad estatal que contiene normas legales, reglas de conducta obligatorias.

Hay que distinguir entre las leyes jurídicas de un país y las leyes económicas, de carácter objetivo y universal, que actúan independientemente de las decisiones de las autoridades (leyes de la demanda, de la oferta, de la circulación del dinero, de la utilidad marginal decreciente, etc.), y también entre los principios que caracterizan las principales propiedades del sistema económico (por ejemplo, los principios de la economía de mercado).

Una ley es un acto normativo de fuerza jurídica suprema adoptado de forma especial por el órgano representativo supremo del poder del Estado o directamente por el pueblo y que regula las relaciones sociales más importantes.

¿Cuáles son los rasgos característicos de la ley como fuente principal del derecho?

• Una ley es un documento jurídico que contiene las normas del derecho.
• Una ley es el resultado de la actividad legislativa de la autoridad suprema del Estado (un parlamento, un monarca, etc.) o del pueblo en su conjunto.
• El derecho regula las relaciones más importantes, típicas y estables de la sociedad.
• La ley tiene fuerza legal suprema, lo que se refleja en el hecho de que no puede ser derogada por ningún otro órgano que no sea el que la ha aprobado, y que el contenido de la ley no debe contradecir el resto de documentos legales.
• La ley es el documento jurídico fundamental. Sirve de base, de fundamento, de punto de referencia para la actividad legislativa de otros órganos estatales, de los tribunales.

Naturalmente, un Estado con un sistema parlamentario también tiene un sistema legislativo que consiste en actos normativos del parlamento (leyes, estatutos, etc.). Cuanto más civilizada, desarrollada y humana es una sociedad, mayor es su necesidad de leyes. Esto impone unos requisitos especiales y más elevados al contenido de las leyes, que en términos generales puede decirse que son de naturaleza jurídica, es decir, que corresponden a derechos humanos naturales inalienables y no enajenables.

Dichos derechos están consagrados principalmente en documentos jurídicos internacionales autorizados de la ONU, que constituyen la base jurídica para la protección legal de cada individuo y de la civilización humana en su conjunto y sirven de imperativo legal para los legisladores de todos los Estados. El grado de respeto de los derechos humanos en la ley es una prueba de la calidad de la propia ley, un indicador de su esencia y utilidad, de su equidad y de su orientación hacia la libertad.

El imperio de la ley en todas las esferas de la sociedad significa que no puede haber discrecionalidad en la administración de los asuntos de la sociedad y del Estado. Esta disposición es en sí misma humanista: se priva al individuo y a la sociedad del posible peligro del voluntarismo, de la burda intromisión de las autoridades en la esfera privada. Dicha intromisión no es posible sin los motivos establecidos en la ley.

El contenido de la ley forma las normas primarias, que en casos individuales se especifican y desarrollan en la legislación secundaria.

La sistematización de la legislación es una forma permanente de desarrollar y racionalizar el sistema jurídico existente. En los Estados civilizados modernos existe un número considerable de actos normativos adoptados por diversos órganos legislativos. La elaboración de leyes no puede detenerse en una etapa determinada, sino que siempre está en movimiento, desarrollándose debido al dinamismo de las relaciones sociales, a la aparición de nuevas necesidades de la vida social que requieren una regulación jurídica. El sistema jurídico en constante cambio, su desarrollo y perfeccionamiento, la adopción de nuevos actos normativos, la introducción de enmiendas a los mismos, la anulación de decisiones normativas obsoletas determinan objetivamente la ordenación de todo el complejo de actos normativos existentes, su ampliación, llevándolos a un determinado sistema científicamente fundamentado, la publicación de diversas colecciones y recopilaciones de legislación. Esta actividad de reunir los actos normativos en un sistema único y ordenado suele denominarse sistematización de la legislación.

The post El derecho: su concepto y su papel en un Estado democrático appeared first on Derec Ho and ShumanosB Olivia.

Por supuesto, esto no significa que se haya aprendido todo sobre la ley. No es así, cuando, utilizando las palabras del célebre moralista francés del siglo XVII Jean de Labruyere, sólo se puede afirmar con tristeza que «todo se dijo hace mucho tiempo, y nosotros nacimos tarde, pues ya hace más de siete mil años que se vive y se piensa en la tierra», que «la cosecha de las más sabias y bellas observaciones» sobre las costumbres humanas se ha agotado, y «sólo nos queda recoger las espigas que dejaron los antiguos filósofos y los más sabios de nuestros contemporáneos».

Esto no es cierto en absoluto. A lo largo de muchos siglos de estudio de la ley se ha acumulado una enorme cantidad de conocimientos sobre ella, se ha desarrollado una determinada percepción de este fenómeno y se ha formado un estereotipo bastante definido. Pero al mismo tiempo existe un enorme campo de actividad para los investigadores modernos y futuros, un gran número de sus lados no son totalmente conocidos.

Las leyes son la base del sistema jurídico de un Estado, su parte central.

Como fuente independiente del derecho la ley se formó hace mucho tiempo y ha sustituido a una costumbre jurídica (Leyes del Rey Hammurabi en la antigua Babilonia, leyes de XII Tablas en la Antigua Roma, Código Sajón en la Europa Medieval, Pravda Ruso en Rusia y otros). En el período de la esclavitud y el feudalismo, las leyes servían principalmente como una forma de procesamiento y sistematización de las costumbres legales existentes o de los precedentes.

Durante el período de las revoluciones democrático-burguesas, cuando se declaró que el principio del poder legislativo se concentraba en manos de la representación del pueblo (parlamento), la ley aprobada por el parlamento fue reconocida como la fuerza legal suprema, la supremacía y la indiscutibilidad en relación con otros actos legales del Estado.

La cuestión es que el derecho, al igual que el derecho en general, no es una institución que se haya congelado de una vez por todas en su desarrollo. Junto con la sociedad y el Estado, está en constante cambio y desarrollo. Por ello, las opiniones sobre ella y sus características y rasgos individuales están cambiando en cierta medida. Surgen opiniones y juicios contradictorios. A veces se elaboran y ofrecen definiciones muy contradictorias y percepciones ambiguas del derecho.

Por ejemplo, a veces se considera que derecho, en el sentido más amplio, es sinónimo de ley o, más precisamente, de legislación. Las leyes se refieren a todos los actos jurídicos (su totalidad) que emanan del Estado en la persona de todos sus órganos normativos. El nombre de derecho se entiende, escribió G.F. Shershenevich, como «una norma de derecho que proviene directamente del poder estatal en el orden establecido de antemano». En primer lugar, «una ley es una norma, es decir, un derecho general destinado a un número ilimitado de casos. La inevitabilidad de este atributo proviene del hecho de que la ley es una norma de derecho y, en consecuencia, la especie no puede ser privada de esa característica inherente al género.

De este razonamiento se desprende que el rasgo distintivo más importante del derecho es su carácter normativo. Sin embargo, las normas del derecho también pueden encontrarse en cualquier otro acto normativo. Lógicamente, cualquier acto de este tipo debe ser considerado como una ley.

En la vida cotidiana, es bastante común y aceptable utilizar el término «ley» para referirse a cualquier acto normativo que emane del Estado, ya que pone de relieve la importancia de cumplir todos los actos jurídicos, no sólo las leyes per se. Sin embargo, legalmente es muy incorrecto. La identificación del derecho con otros actos jurídicos confunde las distintas formas (fuentes) del derecho y reduce la eficacia de su aplicación.

Por esta y otras razones, la noción de derecho en su sentido «estricto» y propio es mucho más utilizada en la literatura jurídica científica y académica. Las definiciones más típicas que reflejan la comprensión prevaleciente de la ley en la etapa actual son las siguientes.

Una ley es un «acto jurídico primario» especialmente adoptado sobre cuestiones importantes de la vida estatal que «expresa directamente la voluntad general del Estado y tiene fuerza jurídica suprema». O bien: una ley es un acto jurídico normativo «adoptado por el máximo órgano representativo del Estado en un ordenamiento legislativo especial, que tiene la máxima fuerza jurídica y regula las relaciones sociales más importantes en cuanto a intereses y necesidades de la población del país». «En sentido jurídico, una ley es un acto normativo adoptado en un ordenamiento especial, que tiene la máxima fuerza jurídica después de la Constitución y que tiene por objeto regular las relaciones sociales más importantes».

Uno puede dar otras definiciones similares o formular su propia definición de derecho. Pero no se trata de eso. Lo principal es entender el significado básico, el contenido de lo que se llama ley, identificar y considerar sus características básicas y específicas.

¿Cómo se distingue la ley de otros actos jurídicos normativos? ¿Qué lo caracteriza y cuáles son sus principales rasgos y características? Resumiendo el material acumulado y utilizando las definiciones mencionadas, podemos afirmar las siguientes características específicas de la ley.

En primer lugar, una ley es un acto jurídico adoptado únicamente por los órganos supremos del poder del Estado (el Congreso -en EE.UU.-, el Parlamento -en Italia, Francia, Japón, etc.-) que representan formal y legalmente a todo el pueblo, o directamente por el propio pueblo a través de un referéndum.

Este atributo de la ley ha sido destacado por investigadores de muchos países y está bastante bien establecido. Sin embargo, no puede considerarse universalmente aceptada por al menos dos razones.

Una de ellas es que no tiene en cuenta el hecho de que en algunos países (por ejemplo, en el sistema jurídico de los Estados Unidos), además de las más altas autoridades del Estado, otras autoridades estatales (por ejemplo, las autoridades judiciales superiores) también actúan como verdaderos creadores de derecho. «Si uno mira las cosas con sobriedad», señala la literatura norteamericana al respecto, «está claro que en muchos casos los tribunales son los creadores de la ley porque son ellos los que la interpretan». Sin una interpretación autorizada, muchas leyes pierden su sentido».

La siguiente razón por la que esta característica no puede considerarse una característica generalmente aceptada del derecho es que no todos los países reconocen los referendos como medio constitucional para adoptar estas leyes y reglamentos. En algunos países (por ejemplo, EE.UU.), no está consagrado en la ley en absoluto a nivel federal, nacional. En algunos otros países (por ejemplo, Suecia), el referéndum no es legislativo (imperativo) sino sólo consultivo. Al mismo tiempo, la Constitución de Suecia confirma que «una ley especial estipula que se celebre un referéndum consultivo en todo el Estado.

Por lo tanto, la afirmación de que la adopción de una ley sólo por parte de las más altas autoridades del Estado o mediante un referéndum es su característica específica, aunque está muy extendida, no es en absoluto indiscutible y no está generalmente reconocida.

En segundo lugar, la ley tiene fuerza jurídica suprema entre todas las demás fuentes de derecho, tiene supremacía y es la forma predominante de derecho.

The post La naturaleza jurídica y las principales características del concepto de derecho appeared first on Derec Ho and ShumanosB Olivia.

El derecho se viene gestando desde la antigüedad, cuando los habitantes de las distintas naciones tenían poco contacto con sus vecinos. En consecuencia, la ley difería de un estado a otro pero, por supuesto, las normas podían ser similares en los estados vecinos.

Hoy en día hay muchas naciones en el mundo que están habitadas por un gran número de personas. Cada nación tiene sus propias tradiciones, costumbres y cultura. Lo que es la norma para algunos es ridículo para otros, y una fuente de indignación para otros. Al igual que las diferencias en las culturas, los estados tienen diferencias en las leyes, que también pueden evocar diferentes emociones en los extranjeros. Un ejemplo de estas diferencias es la ley de Inglaterra y la de Estados Unidos.

En Bielorrusia, como en la mayoría de los países europeos, es habitual que la legislación sea creada por el Jefe de Estado, el Parlamento y el Gobierno. Los tribunales se limitan a aplicar esta legislación para resolver casos concretos.

La ley en Inglaterra y en Estados Unidos es la ley de la jurisprudencia. Los tribunales de esos estados no sólo aplican, sino que crean derecho al decidir casos concretos. Las normas jurídicas así creadas son entonces vinculantes para otros tribunales. Y cuando otra persona acuda al tribunal con reclamaciones similares, el tribunal se guiará por la sentencia anterior. En jurisprudencia, esto se llama precedente judicial (lat. praecedens – anterior).

A veces, las reclamaciones de las personas que solicitan protección en los tribunales son ridículas y, en ocasiones, hasta ridículas. Sin embargo, incluso estos recursos deben ser considerados y resueltos por el tribunal. Así resulta que al resolver casos tan ridículos, el tribunal crea leyes insólitas.

No sólo existen leyes inusuales en Inglaterra y Estados Unidos, sino también en Canadá, Europa y Oriente.

Países del Este
India
Es ilegal dejar más de 5 pelos o excrementos de rata por kilo de arroz, trigo, maíz o sémola.

China
Salvar a una persona que se está ahogando va en contra de la ley, ya que es una interferencia en su destino.

Para que un estudiante pueda asistir a la universidad, debe ser inteligente.

Israel

Kiryat Motzkin
Está prohibido encender luces brillantes y hablar en voz alta los fines de semana.

Corea del Sur
Los policías de tráfico están obligados a informar de todos los sobornos que reciban de los conductores.

Tailandia
Hay que pagar una multa de 600 dólares si te paran por tirar un chicle a la acera. Si no tiene dinero para pagar la multa, puede ser encarcelado.

Es un delito pisar cualquier moneda o billete de la moneda nacional.

Canadá
Es ilegal pagar un artículo de 50 céntimos utilizando sólo monedas de un céntimo.

Es ilegal lanzar cohetes en una zona no designada para ello. El infractor de esta ley puede ser multado con 75 dólares.

Leyes provinciales

Alberta
Las empresas están obligadas por ley a tener barandillas para atar a los caballos.

Al salir de la cárcel, la ley exige que el ex detenido reciba un arma cargada y un caballo para poder salir de la ciudad.

Quebec
Todas las señales deben estar escritas en francés. Si el propietario de la empresa desea colocar un cartel en inglés, las letras de la letra inglesa deben tener la mitad del tamaño de las letras de la letra francesa. No hay leyes que regulen el uso de inscripciones en otras lenguas.

Fuera de los locales, todas las inscripciones deben estar en francés únicamente.

Leyes de la ciudad

Calgary
Calgary Canadá, Calgary Es ilegal encender fuegos artificiales o jugar a las bolas de nieve sin permiso del ayuntamiento.

Edmonton
Todos los ciclistas están obligados a señalar con la mano antes de hacer un giro. Deben mantener ambas manos en el manillar en todo momento.

Beaconsfield
Es un delito utilizar más de dos colores al pintar una casa.

Países de Europa
Francia
Es ilegal plantar o aparcar platillos volantes en los viñedos de toda Francia.

Es ilegal que los propietarios de cerdos llamen a un cerdo «Napoleón».

Dinamarca
Antes de arrancar el coche, el conductor debe comprobar los faros, los frenos, la dirección y el claxon.

Además, debe realizarse una inspección externa para asegurarse de que no hay niños escondidos debajo del coche.

Si un caballo se asusta al pasar por delante de un coche de caballos, el conductor tiene la obligación legal de apartarse a un lado de la carretera y detenerse. Si el caballo se pone muy nervioso y hay que tranquilizarlo, la ley obliga al conductor a cubrir el coche con algo.

Intentar fugarse de la cárcel no es un delito, pero si te pillan, tendrás que cumplir tu condena en prisión.

No debes arrancar el coche si hay alguien debajo.

Durante la conducción, las luces del coche deben estar siempre encendidas para poder distinguirlo de los coches aparcados.

Cuando se conduce, un hombre debe caminar delante del coche, agitando una bandera para advertir a los coches de caballos de la aproximación del coche.

Inglaterra
Se prohibió a los diputados entrar en la Cámara de los Comunes con armadura.

Todos los ingleses de 14 años o más deben practicar el tiro con arco durante 2 horas a la semana bajo la supervisión del clérigo local.

Leyes de la ciudad

Chester
Está permitido disparar a los galeses con una flecha dentro de las murallas de la ciudad después de medianoche.

Hereford
Está permitido disparar a las galesas con una flecha dentro del recinto de la catedral los domingos durante el día.

Londres
Los carros de alquiler de Londres (taxis) están obligados por ley a llevar un fardo de heno o un saco de avena.

The post Leyes inusuales en diferentes países appeared first on Derec Ho and ShumanosB Olivia.

La fuerza jurídica suprema de la ley significa que ningún otro órgano que no sea el órgano supremo de la legislatura puede derogar o modificar la ley. La adopción de una nueva ley requiere inevitablemente la derogación o modificación de todos los demás actos que contradigan su contenido. La fuerza jurídica suprema de la ley significa también que los actos de todos los demás órganos del Estado son derivados y no pueden contradecirla.

Una ley es siempre normativa, es decir, contiene las reglas del derecho, tiene un procedimiento especial de adopción, un procedimiento especial de elaboración de la ley que se divide en varias etapas: preparación del proyecto de ley, iniciativa legislativa, discusión del proyecto de ley, adopción y promulgación de la ley.

Características de una ley:

• una ley es un tipo de actos jurídicos normativos (hay leyes y subleyes en su sistema) y como cualquier otro acto normativo contiene normas de derecho (reglas generales de conducta) dirigidas a los sujetos de derecho correspondientes;
• La ley es adoptada por un órgano del poder legislativo (el órgano representativo supremo de la autoridad del Estado): el Parlamento del país o mediante una votación a nivel nacional (referéndum);
• una ley es adoptada por el poder legislativo mediante un procedimiento especial (fase de elaboración de la ley), tal y como está previsto en la Constitución y en el reglamento del Parlamento;
• la ley en el sistema de actos jurídicos (sistema de legislación) tiene fuerza jurídica suprema.

Una ley tiene las siguientes características:

• es adoptada por los órganos supremos del poder del Estado o por referéndum;
• Tiene la fuerza jurídica suprema y está por encima de otras fuentes de derecho;
• Se adopta, modifica y complementa con un procedimiento especial
• Regula las esferas sociales más importantes y establece las relaciones sociales más importantes y los principios básicos de la regulación jurídica;
• Debe reflejar la voluntad y los intereses de la sociedad en su conjunto;
• exclusivamente normativo (sólo contiene normas de derecho, a diferencia de otros actos jurídicos normativos, que pueden tener «inclusiones» de prescripciones individuales-autorizadas).

La fuerza jurídica suprema de la ley indica su supremacía en el sistema de actos jurídicos, lo que implica también que las ordenanzas deben ajustarse a las leyes (dictadas sobre la base de las leyes y en virtud de ellas), en caso de incoherencia (o contradicción) quedan debidamente derogadas.

• La ley regula las relaciones públicas más importantes (fundamentales, más significativas), que constituyen el objeto de la competencia del parlamento del país;
• La ley en el sistema legislativo es uno de los actos jurídicos normativos más estables.

The post Características principales de la ley appeared first on Derec Ho and ShumanosB Olivia.

En el caso de que una ley se apruebe por referéndum, las etapas individuales y todo el procedimiento de aprobación se especifican en una ley especial de referéndum.

Aunque son muy similares entre sí en cuanto a la forma en que se forman, su fuerza legal, su lugar y su papel en el sistema jurídico, las leyes son, sin embargo, muy diferentes entre sí. Se clasifican en diferentes tipos. Existen varios criterios para clasificar las leyes.

Las leyes, al igual que otros actos normativos, pueden distinguirse, por ejemplo, según la naturaleza de su efecto en el tiempo (permanente, temporal, suspendido o ampliado). Hay leyes, que están directamente relacionadas con un determinado círculo de personas (por ejemplo, la ley «Sobre la Policía»), junto con las leyes de acción republicana hay leyes de acción regional (por ejemplo, leyes sobre zonas económicas libres), también se pueden distinguir por la afiliación sectorial (derecho civil, penal, etc.). Pero, sobre todo, es importante distinguir entre los principales tipos de leyes:

Por función y lugar en el sistema de legislación:

• Constitución (ley de leyes).

Algunos países no tienen Constitución (Vaticano, Arabia Saudí, Omán), por ejemplo, en Arabia Saudí el Corán se considera oficialmente la Constitución. En Inglaterra no existe una Constitución escrita, pero un determinado grupo de leyes cumple su función.

• Leyes constitucionales (básicas).
  El término «derecho constitucional» (a veces «ley orgánica») es conocido en las leyes de Francia, Italia y otros países.

Se hace una distinción entre las leyes constitucionales:

• Orgánicas (modifican, complementan la Constitución existente; se incluyen como parte orgánica (integral) del texto de la Constitución; su procedimiento de adopción es similar al de la Constitución);
• nominal (su lista, su nombre organizativo (sobre el Gabinete de Ministros, las elecciones presidenciales, etc.) están previstos en la Constitución; al ser una especie de continuación de la Constitución, sus disposiciones no se incluyen en el texto de la misma; su principal cometido es concretar (especificar) determinadas disposiciones de la Constitución);

Ordinarios (se mencionan en la Constitución, pero no se define su nombre organizativo);

• leyes ordinarias (simples, actuales).

Así, en función de la trascendencia de las normas que contienen, las leyes se dividen objetivamente en constitucionales y ordinarias o corrientes, como a veces se las denomina.

Las leyes constitucionales son, en primer lugar, la propia constitución; después, las leyes que modifican y complementan los textos de las constituciones y, por último, las leyes que han de dictarse como consecuencia de la propia constitución.

Las leyes constitucionales se diferencian de las leyes vigentes y de todos los demás actos jurídicos no sólo por su contenido, sino también por su forma, carácter y modo de adopción, modificación y complemento. Toda constitución, debido a la amplitud de su cobertura de las más diversas esferas de la vida de la sociedad y del Estado, así como por muchas otras razones, actúa no sólo como un documento puramente jurídico, sino también político e ideológico en su naturaleza. Tiene la máxima fuerza legal en relación con todas las formas (fuentes) del derecho sin excepción y sirve de base legal para todas las actividades de elaboración y aplicación de la ley en el Estado.

El procedimiento de adopción, modificación y complemento de la constitución está previsto, por regla general, en la propia constitución. Las constituciones de muchos estados contienen capítulos enteros, secciones o extensos artículos sobre el procedimiento de modificación y revisión de las constituciones. Se presta especial atención, entre otras cosas, a la iniciativa de revisión constitucional, al procedimiento de revisión y a las condiciones de adopción de una decisión.

Así, según la Constitución francesa (artículo 89), la iniciativa de la revisión constitucional corresponde al Presidente, «a propuesta del Primer Ministro, así como a los miembros del Parlamento». El proyecto o propuesta de revisión de la Constitución «debe ser adoptado por las dos Cámaras en una redacción idéntica». La revisión será definitiva cuando se apruebe en referéndum». La Constitución también establece que ningún procedimiento de revisión «podrá iniciarse o continuarse si se atenta contra la integridad del territorio» y que «la forma republicana de gobierno no podrá ser objeto de revisión».

Las diferencias en el procedimiento de adopción y modificación de las normas constitucionales y consuetudinarias reflejan su diferente importancia en el sistema de las distintas formas de derecho y, en particular, entre los actos jurídicos. El procedimiento más sencillo de adopción y modificación de las leyes vigentes -actos ordinarios- en comparación con los actos constitucionales pone de relieve su carácter relativamente menos global, funcional y estable como reguladores de las relaciones sociales.

En función de los órganos que han emitido una ley y del territorio que abarca, las leyes de un Estado federal se dividen en federales (totalmente federales) y leyes adoptadas por los sujetos de la federación. Los primeros son promulgados por los órganos supremos del poder estatal de la federación y se aplican a todo su territorio. Estas últimas son promulgadas por las autoridades supremas de las entidades constituyentes de la federación y, por tanto, sólo tienen efectos jurídicos en el territorio bajo su jurisdicción. Como regla general, cuando las leyes federales difieren de las leyes de las entidades federativas, las primeras tienen prioridad sobre las segundas; las leyes federales prevalecen.

Así, por ejemplo, según el artículo VI de la Constitución de EE.UU., las leyes federales «así como todos los tratados celebrados o que se celebren por los Estados Unidos son las leyes supremas del país, y los jueces de cada estado están obligados a obedecerlas aunque existan disposiciones contrarias en la constitución y las leyes de los distintos estados».

Las leyes, como actos jurídicos primarios y primordiales, están muy relacionadas e interactúan con otros actos jurídicos.

The post Clasificación de las leyes appeared first on Derec Ho and ShumanosB Olivia.