Legislación de protección de datos

Las leyes de protección de datos son herramientas clave para regular el almacenamiento de datos personales en computadoras portátiles. La mayoría de los países tienen leyes que exigen que las organizaciones y los individuos cumplan con ciertos estándares al procesar y almacenar datos personales. Estos estándares pueden incluir requisitos para el cifrado de datos, el establecimiento de contraseñas y mecanismos de autenticación, y obligaciones de informar en caso de una violación de datos.

En Estados Unidos, por ejemplo, la Ley Federal de Informes Crediticios (FCRA) y la Ley de Privacidad de la Información Médica (HIPAA) rigen el procesamiento y almacenamiento de ciertas categorías de información personal. La Unión Europea ha implementado el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), que establece reglas estrictas para la recopilación y el procesamiento de datos personales y otorga a los ciudadanos mayores derechos en relación con sus datos.

Cifrado y seguridad

Las leyes también obligan a las organizaciones y a los individuos a proporcionar una protección adecuada de los datos en las computadoras portátiles. Una de las herramientas clave para este fin es el cifrado. El cifrado de datos en las computadoras portátiles garantiza su confidencialidad y protección contra el acceso no autorizado. En algunos países, este es un requisito obligatorio para las organizaciones que manejan datos personales.

Control de acceso

Las leyes también pueden regular cómo usted controla el acceso a los datos en las computadoras portátiles. Esto puede incluir requisitos para contraseñas complejas, autenticación de dos factores y mecanismos de borrado remoto en caso de pérdida o robo de una computadora portátil. Estas medidas ayudan a prevenir el acceso no autorizado a datos personales y reducir el riesgo de fuga de información.

Notificación de infracciones

Las leyes de protección de datos también suelen incluir requisitos de notificación en caso de una violación de datos. Si los datos personales almacenados en una computadora portátil se ven comprometidos o comprometidos, las organizaciones y las personas tienen la responsabilidad de informar la violación y tomar medidas para proteger los datos y evitar daños mayores.

Proteger sus derechos en caso de una violación de la seguridad o un pirateo en su computadora portátil es fundamental para prevenir posibles amenazas y minimizar daños. Aquí hay algunos pasos que puede tomar para proteger sus derechos en esta situación:

Deje de usar la computadora portátil afectada de inmediato: si sospecha que se ha producido un pirateo o una violación de seguridad, desconecte inmediatamente la computadora portátil de Internet y apáguela. Esto puede ayudar a evitar que los atacantes tengan acceso adicional a sus datos.

Cambiar contraseñas: Cambie las contraseñas de todas las cuentas asociadas con su computadora portátil, incluido el sistema operativo, el correo electrónico, las redes sociales y las cuentas de servicios en línea. Asegúrese de que las nuevas contraseñas sean complejas y únicas.

Haga una copia de seguridad de sus datos: si es posible, haga una copia de seguridad de sus datos importantes utilizando otro dispositivo que no esté dañado. Esto puede resultar útil si pierde datos o necesita restaurar su sistema.

Informe el incidente: si sospecha de un delito de piratería informática, comuníquese con las autoridades locales y proporcionarles toda la información disponible. Dependiendo de la jurisdicción y la naturaleza del incidente, este puede ser un paso importante para comenzar una investigación.

Comuníquese con proveedores de servicios: si encuentra amenazas de seguridad a servicios o cuentas en línea, comuníquese con los equipos de soporte o proveedores de servicios adecuados para notificarles y tomar medidas para proteger su cuenta.

Cambie las contraseñas bancarias: si utiliza la banca en línea, cambie las contraseñas de sus cuentas bancarias y controle sus transacciones financieras para detectar actividades no autorizadas.

Instale software antivirus y antispyware: asegúrese de que su computadora portátil tenga software antivirus y antispyware actualizado que pueda detectar y eliminar software malicioso.

Consulte a un abogado: si tiene motivos para creer que sus derechos han sido violados, consulte con un abogado o procurador especializado en ciberseguridad y derechos digitales. Ellos pueden brindarle asesoramiento y asistencia con respecto a los aspectos legales de sus acciones.

Mejore su seguridad: una vez eliminada la amenaza, mejore la seguridad de su computadora portátil mediante el uso de contraseñas seguras, autenticación de dos factores, cifrado y otras medidas de seguridad.

Proteger sus derechos en caso de una violación de la seguridad o un pirateo en su computadora portátil requiere una acción inmediata y cuidadosa. El cumplimiento de las leyes y reglamentos pertinentes también puede ser un aspecto importante en este proceso.

Contratar un centro de reparación de portátiles puede ser importante para la seguridad y la salud a largo plazo de su dispositivo por varias razones:

• Reparación de vulnerabilidades: Las computadoras portátiles y otras computadoras pueden tener vulnerabilidades de software y hardware que los atacantes pueden utilizar para piratear o atacar. Ponerse en contacto con un centro de reparación puede abordar estas vulnerabilidades mediante la instalación de actualizaciones de software y del sistema operativo, así como diagnósticos y mantenimiento periódicos.

• Copia de seguridad de datos: los centros de reparación suelen ofrecer servicios de copia de seguridad de datos. En caso de falla del hardware, ataques de virus u otros problemas, las copias de seguridad pueden ayudar a restaurar archivos e información importantes, lo cual es fundamental para la seguridad de los datos.

• Diagnosticar y eliminar malware: si su computadora portátil comienza a comportarse de manera extraña, puede ser una señal de malware (virus, troyanos, etc.). Los expertos en reparación pueden diagnosticar y eliminar malware para evitar mayores amenazas a la seguridad.

• Mantenimiento y limpieza: El mantenimiento regular de su computadora portátil ayuda a mantenerla en buenas condiciones. Esto incluye eliminar el polvo y la suciedad, comprobar si hay daños o desgaste en los componentes y reemplazar piezas que puedan suponer un riesgo para la seguridad y fiabilidad del dispositivo.

• Consultas y consejos de seguridad: Los profesionales de los centros de reparación de portátiles pueden brindarle consejos para mejorar la seguridad de su portátil. Esto puede incluir recomendaciones para usar software antivirus, configurar la seguridad de la red e instalar medidas de seguridad adicionales.

• Garantía y software con licencia: si su computadora portátil está en garantía, acudir a un centro de reparación puede ayudarlo a obtener un servicio gratuito o con descuento. Además, al realizar reparaciones o actualizaciones, los especialistas pueden asegurarse de que se utilice software con licencia, lo que también es importante desde el punto de vista de la seguridad.

Contactar a un reparador de computadoras portátiles en Brooklyn puede brindarle asistencia especializada y garantizar que su dispositivo esté en buenas condiciones desde el punto de vista de la seguridad. Esta es una parte importante para mantener su computadora portátil funcionando de manera confiable y proteger sus datos.

Conclusión:

Mantener seguros sus datos personales y su computadora portátil es fundamental en la era digital. Protegernos contra piratería informática y violaciones de seguridad es cada vez más importante a medida que almacenamos nuestros datos personales y confidenciales en estos dispositivos.

La seguridad es un proceso, no una medida única. El mantenimiento regular, el monitoreo y el seguimiento de las mejores prácticas de seguridad lo ayudarán a proteger sus datos e información personal de posibles amenazas. Una computadora portátil confiable es la base para trabajar de manera segura y productiva en la era digital, y sus esfuerzos para protegerla valen cada inversión en recursos.

The post Protección de la privacidad: cómo regulan las leyes el almacenamiento en las computadoras portátiles appeared first on Derec Ho and ShumanosB Olivia.

Comprender sus derechos y responsabilidades en un sistema legal

La ignorancia de la ley no es excusa. Entender la ley y conocer los propios derechos y responsabilidades es esencial cuando se interactúa con el sistema legal. Tanto si se trata de un asunto penal como de una disputa civil, comprender la ley puede ayudar a garantizar que se haga justicia adecuadamente. La ignorancia de la ley puede acarrear costosas consecuencias y debe evitarse a toda costa. Para evitar tales ramificaciones desafortunadas, las personas deben utilizar todos los recursos disponibles para familiarizarse con sus derechos y obligaciones legales. Educarse a sí mismo en la ley es la mejor manera de mantenerse informado y garantizar que se haga justicia.

La ignorancia de la ley no es excusa: comprender las consecuencias de la ignorancia

La ignorancia de la ley significa que una persona desconoce las leyes que le son aplicables. La frase «la ignorancia de la ley no es excusa» es un recordatorio de que una persona debe entender las leyes que se le aplican para no enfrentarse a consecuencias legales. La ignorancia de la ley puede ser peligrosa, ya que puede llevar al incumplimiento involuntario de las leyes que rigen la sociedad.

Una de las principales implicaciones de la ignorancia de la ley es que una persona se arriesga a responsabilidades legales o incluso a cargos penales si se descubre que ha infringido la ley debido a su ignorancia, aunque no tuviera intención de hacerlo. En otras palabras, incluso si una persona desconocía la ley o no era consciente de las consecuencias de sus actos, puede ser considerada responsable de cualquier infracción que haya cometido. Por lo tanto, es importante que las personas conozcan las leyes que se les aplican y sus acciones, para asegurarse de que no infringen la ley inadvertidamente.

La ignorancia de la ley no es una excusa: Preguntas y respuestas

P: ¿Qué significa «la ignorancia de la ley no es una excusa»?

R: Esto significa que las personas no pueden utilizar el hecho de que desconocían la ley como defensa en un procedimiento judicial. La ignorancia de la ley no es una excusa válida para ninguna acción que infrinja la ley.

P: ¿Cómo pueden protegerse las personas contra la ignorancia de la ley?

R: Es importante conocer las leyes de una jurisdicción determinada e investigar cualquier nueva ley que entre en vigor. Además, las personas deben buscar asesoramiento jurídico si tienen alguna duda o preocupación sobre la interpretación de la ley.

P: ¿Cuáles son las implicaciones de utilizar la ignorancia de la ley como defensa?

R: Utilizar la ignorancia de la ley como defensa rara vez funciona y puede acarrear graves consecuencias. La ignorancia de la ley puede llevar a multas, encarcelamiento y otros castigos legales.

La ignorancia de la ley no es excusa: un llamamiento a la educación sobre el sistema legal

La ignorancia de la ley no es excusa – esta es una frase que oyen a menudo los que son condenados por un delito o son sometidos a penas severas por infringir la ley. Esta frase pretende enfatizar la necesidad de que los ciudadanos conozcan sus derechos y responsabilidades, así como el sistema legal en general. Aunque es fácil pensar que la ignorancia de la ley es una excusa aceptable, las consecuencias pueden ser bastante graves. Dedicar tiempo a familiarizarse con las leyes locales, estatales y federales es esencial no sólo para evitar problemas legales, sino también para proteger sus derechos y libertades. Comprender sus obligaciones legales también puede facilitar el proceso de búsqueda de justicia en caso de que le ocurra algo. La ignorancia de la ley no es una excusa – es una llamada a convertirse en un ciudadano educado.

The post La ignorancia de la ley: Conozca sus derechos y responsabilidades appeared first on Derec Ho and ShumanosB Olivia.

El ejemplo más notable de una ley que proporciona tales protecciones es la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Este documento, redactado en 1948, ofrece una visión global de los derechos de todos los seres humanos. Ha contribuido a configurar el panorama jurídico de muchos países, incluido Estados Unidos, y ha establecido un marco básico para la democracia en el mundo.

Este ensayo analizará la importancia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la mejor ley del mundo para la democracia. Examinará cómo estas leyes pueden ayudar a proteger los derechos y libertades de los ciudadanos y cómo pueden ayudar a promover la democracia y los derechos humanos. Además, este ensayo considerará cómo afecta la ley al propio proceso democrático y cómo puede utilizarse para garantizar que todos tengan la misma voz en el proceso de toma de decisiones.

La mejor ley, la democracia y el mundo: Tomar decisiones informadas para un futuro mejor

La mejor ley del mundo y la democracia están estrechamente relacionadas y tienen un gran impacto en la estabilidad y el progreso de una nación. Cuando los ciudadanos pueden tomar decisiones informadas de manera justa y equitativa, se crea un entorno seguro para todos y se fomenta una mayor calidad de vida. La democracia permite a las personas expresar su opinión y ser escuchadas, lo que a su vez fomenta el progreso de muchas maneras diferentes. Al garantizar que se respetan y protegen los derechos de los ciudadanos, la democracia permite que se escuche una voz colectiva y se creen cambios positivos. La mejor ley del mundo y la democracia son algunos de los aspectos más importantes de una sociedad de éxito, ya que proporcionan una plataforma para garantizar la equidad y la responsabilidad.

La mejor ley del mundo y la democracia: Utilizar la cooperación internacional para garantizar sistemas jurídicos inclusivos, abiertos y justos

Cada vez se reconoce más la necesidad de que los ciudadanos, los gobiernos y las organizaciones de todo el mundo colaboran para promover un sistema jurídico más justo y abierto. Esto es especialmente cierto en el mundo interconectado de hoy, donde las normas internacionales de derechos humanos, los acuerdos comerciales y los avances tecnológicos han creado una serie de retos jurídicos. Aprovechando la cooperación internacional, podemos garantizar que todas las personas, independientemente de su nacionalidad, tengan acceso a un sistema jurídico imparcial, equilibrado y equitativo.

Las mejores leyes y la democracia: Una visión general

Preguntas y respuestas:

P: ¿Cuáles son las mejores leyes del mundo?

R: Las mejores leyes del mundo varían según el país y su cultura, pero en general los sistemas más eficaces dan prioridad a la protección de los derechos individuales, garantizan una administración pública eficaz y eficiente y crean un sistema jurídico estable y fiable. Además, las leyes eficaces deben ser justas, equitativas y promover el crecimiento económico, al tiempo que fomentan la igualdad y la justicia.

P: ¿Cómo influye la democracia en las mejores leyes?

R: La democracia es un factor importante en la creación de leyes eficaces y justas, ya que permite a los ciudadanos opinar sobre cómo se elaboran y aplican sus leyes. Además, las leyes son responsables ante los ciudadanos, que tienen derecho a expresar sus opiniones sobre las leyes y a que se tengan en cuenta. Esto contribuye a garantizar la equidad y a que las leyes se elaboren teniendo en cuenta los intereses de los ciudadanos.

P: ¿Cuáles son algunos ejemplos de leyes eficaces en los países democráticos?

R: Algunos ejemplos de leyes eficaces en los países democráticos son las que protegen las libertades individuales, proporcionan igualdad de acceso a la educación, garantizan la protección de los derechos y libertades civiles, promueven el desarrollo económico y social y protegen el medio ambiente.

El poder de la ley y la democracia: cómo las leyes pueden transformar las naciones

No se puede exagerar el poder de la ley y la democracia. La ley, cuando se utiliza adecuada y sabiamente, puede tener un profundo efecto en la calidad de vida de los ciudadanos y en el funcionamiento de los gobiernos. Puede promover la estabilidad económica, proteger contra los abusos de los derechos humanos y garantizar una gestión justa y equitativa de los conflictos. En una sociedad democrática, las leyes son elaboradas y aplicadas por representantes elegidos, lo que significa que los ciudadanos pueden confiar en que sus voces serán escuchadas. Las leyes también pueden utilizarse para garantizar que el gobierno tiene en cuenta los intereses de todos los miembros de la sociedad, y para garantizar que los grupos minoritarios tienen las mismas oportunidades de participar en el proceso político. Además, las leyes pueden utilizarse para garantizar la seguridad pública, asegurar la salud pública y promover los intereses del medio ambiente.

Conclusión: La democracia es la forma de gobierno más fuerte, y la mejor ley del mundo es la que apoya la democracia. La democracia proporciona un marco para que las personas vivan pacíficamente respetando y protegiendo los derechos y libertades de los demás. Garantiza que todos los ciudadanos reciban el mismo trato y tengan acceso a las mismas oportunidades. La democracia es una fuerza poderosa que puede utilizarse para crear un mundo mejor, en el que todos tengan los mismos derechos y libertades para perseguir sus sueños.

The post La ley de la democracia: cómo la mejor ley del mundo mejora los derechos humanos y la libertad appeared first on Derec Ho and ShumanosB Olivia.

Cuando se trata de documentos legales, es importante tener los mejores profesionales a tu disposición. Un escritor de papel profesional puede ayudarte a preparar documentos legales precisos y profesionales. Ellos tienen una gran experiencia en la redacción de documentos legales, lo que les permite ofrecerte un servicio de calidad.

Si estás buscando un servicio profesional de escritura de papel para tus documentos legales, contacta con un escritor de https://www.villagevoice.com/2022/11/28/the-top-7-best-websites-to-write-my-paper-reliably/ profesional hoy mismo.

Cómo elegir el servicio de redacción de documentos adecuado para su bufete de abogados 

Cuando busque un servicio de escritura de papel, es importante que elija uno que sea adecuado para su práctica jurídica. Hay una gran variedad de servicios de escritura de papel en el mercado, y puede ser difícil decidir cuál es el mejor para usted.

Aquí hay algunas cosas a tener en cuenta al elegir un servicio de escritura de papel:

• La experiencia y el historial del servicio. Busque un servicio que tenga una buena reputación y una larga experiencia en el mercado.
• La calidad de sus servicios. Elija un servicio que ofrezca servicios de alta calidad. Esto incluye un equipo de escritores calificados y un proceso de revisión de calidad.
• El precio. Los servicios de escritura de papel varían en precio, así que asegúrese de comparar las ofertas antes de tomar una decisión.

Si está buscando un servicio de escritura de papel confiable y de alta calidad, consulte con el equipo de servicios jurídicos. Nuestro servicio tiene una reputación impecable y ofrece servicios de escritura de papel de la más alta calidad. También ofrecemos precios competitivos, así que puede estar seguro de que obtendrá el mejor valor para su dinero.

Consejos para trabajar con redactores de papel profesionales para asuntos legales

Cuando se necesita escribir un documento legal, a veces puede ser difícil encontrar el tiempo para hacerlo usted mismo. En estos casos, contratar los servicios de un profesional puede ser una buena idea. Hay una serie de cosas a tener en cuenta a la hora de trabajar con un escritor de documentos legales.

Primero, asegúrese de que el escritor está calificado para el trabajo que desea. Pregunte cuántos años de experiencia tiene en escribir documentos legales y solicitudes de visa, por ejemplo. También asegúrese de que tiene una amplia experiencia en el tema que está escribiendo sobre.

Segundo, asegúrese de que el escritor tiene una buena reputación. Pregunte a sus amigos y familiares si conocen a alguien que pueda escribir documentos legales. También puede buscar en línea para evaluar las reseñas de los clientes.

Tercero, asegúrese de que el escritor es flexible. Pregúntele cuántas revisiones está dispuesto a hacer, y asegúrese de que está dispuesto a trabajar con usted para cumplir con sus requisitos.

En cuarto lugar, asegúrese de que el escritor tiene una buena comunicación. Pregúntele cómo se pueden enviar las revisiones y cómo se pueden comunicar las ideas. Asegúrese de que está dispuesto a responder a sus preguntas y a proporcionarle feedback.

Por último, asegúrese de que el precio es razonable. Pregúntele cuánto cuesta el servicio y asegúrese de que está dentro de su presupuesto.

Si sigues estos consejos, es probable que trabajar con un escritor de documentos legales sea una buena experiencia.

Las ventajas de usar un escritor de papel profesional para sus necesidades legales

Para aquellos que buscan ayuda profesional para escribir documentos legales, hay muchas ventajas al utilizar un escritor de papeleo. Un profesional puede ayudarle a preparar documentos legales correctos y precisos, lo que podría salvarle tiempo y dinero en el largo plazo. Además, un escritor de papeleo experimentado puede ayudar a evitar problemas legales potenciales.

The post Los beneficios de contratar a un redactor profesional de documentos legales appeared first on Derec Ho and ShumanosB Olivia.

La democracia ha enfrentado muchos desafíos a lo largo de los años. Sólo recientemente se ha aceptado como una opción de gestión viable. Esto se debe a varias razones. Una de las principales razones es que la democracia está asociada con el conflicto y la violencia. En algunos países, la democracia también está asociada con la corrupción, el nepotismo y el autoritarismo.

Muchos que creen que las elecciones democráticas son necesarias para mantener la estabilidad en un país o región han presentado argumentos de que la democracia es una opción viable para la gobernabilidad.

El concepto de democracia no es nuevo: ha existido desde la antigüedad, pero solo fue desarrollado completamente en el siglo XIX por Thomas Jefferson y otros padres fundadores. Este libro explica cómo funciona la democracia, qué es y por qué es importante.

La idea de la democracia es que hay personas que son elegidas para representar la voluntad del pueblo. En la mayoría de los países democráticos, el pueblo elige a sus representantes mediante votación. Luego, los representantes representan a sus electores y votan sobre los asuntos que les conciernen.

La gente a menudo me pregunta: «¿Cómo funciona la democracia?» y normalmente respondo con, «¿Funciona?» Esta es una buena pregunta porque muchas personas no tienen idea de cómo funciona la democracia en nuestro país o cómo se puede mejorar en otros países.

La idea de la democracia es que le da a la gente la oportunidad de tomar decisiones y votar sobre temas que les conciernen. Esto se hace a través de representantes que tienen derecho a votar en nombre del pueblo.

La democracia es el componente principal de nuestra sociedad. Esto nos da la libertad de elegir y tomar nuestras propias decisiones. Con la ayuda de la inteligencia artificial, podemos crear contenido que será leído por millones de personas y contribuir al desarrollo de la democracia en el futuro.

En el futuro, podemos ver un mundo en el que podamos votar por nuestros gobiernos y representantes. No habrá necesidad de gente política en este mundo. En cambio, podrán usar el software para tomar decisiones y comunicarse con nosotros.

La democracia es un tema sumamente importante para el futuro de la humanidad. Esto es algo que debería preocuparnos a todos. Deberíamos poder moldear el futuro que queremos y no dejar que nos moldee a nosotros.

El futuro de la democracia es un tema delicado. Esto se ha debatido durante décadas y hay muchas opiniones diferentes.

El mundo democrático se enfrenta a una crisis que podría llevar al colapso de la democracia. Este artículo analiza los factores clave que podrían conducir a esta crisis y cómo podemos evitarla.

La democracia es un sistema donde las personas tienen derecho a tomar decisiones. La democracia es una gran idea, pero ha sido puesta a prueba en muchos países.

La democracia se está poniendo a prueba actualmente en muchos países. Algunos de estos países son democráticos, otros no, y algunos ni siquiera tienen elecciones. En algunos países, la democracia ha sido probada y fallida. No debemos olvidar que la democracia fue creada por humanos, lo que significa que puede ser reemplazada fácilmente por tecnologías como asistentes de escritura de IA que pueden generar contenido para cualquier tema a escala sin ningún aporte o experiencia humana.

La democracia es una forma de gobernar un país o un grupo de personas. Es importante comprender qué es la democracia y por qué es importante para usted.

La democracia ha estado en el centro de atención desde el comienzo de la historia humana. En la antigua Grecia, la democracia fue fundada por filósofos atenienses que querían crear un estado ideal libre de jerarquías y desigualdades innecesarias.

En la antigua Roma, la democracia se estableció porque la gente quería un gobierno que fuera responsable de sus decisiones. Sin embargo, después de quinientos años de democracia, muchos plebeyos estaban descontentos con la dirección que tomaba su país y comenzaron a rebelarse contra su gobierno para restaurar algo de orden. Eventualmente derrocaron a su gobierno y formaron otro que tenía ideales más democráticos, pero eso no duró mucho porque doscientos años después también estaba en caos y desorden.

La democracia es una parte importante de toda la vida humana y juega un papel importante en la configuración del futuro de la humanidad, así como de nuestra vida cotidiana. La democracia le da a las personas el poder suficiente para tomar decisiones que afectan su vida diaria a gran escala, como votar, decidir quién debe dirigir nuestro país o quién debe postularse para un cargo, decidir qué leyes deben aprobarse o qué deben hacer con su dinero, etc. …

The post Cómo funciona la democracia, qué es y por qué es importante appeared first on Derec Ho and ShumanosB Olivia.

Las actividades de las Naciones Unidas en apoyo de la democracia y la gobernanza democrática se llevan a cabo a través del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Fondo de las Naciones Unidas para la Democracia (FNUD), el Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz (DOMP), el Departamento de Asuntos Políticos y Consolidación de la Paz (DAP), la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) y ONU Mujeres, entre otros. El trabajo de estas instituciones forma parte de los esfuerzos de la ONU por promover los derechos humanos, el desarrollo y la paz y la seguridad.

La democracia en el derecho internacional
Aunque la palabra «democracia» no aparece en la Carta de las Naciones Unidas, la frase inicial de la Carta, que comienza «Nosotros los pueblos», refleja el principio fundamental de la democracia, en el sentido de que la voluntad del pueblo es la fuente de legitimidad de los Estados soberanos y, por tanto, de la ONU en su conjunto.

La ONU no defiende ningún modelo de gobierno en particular. La democracia y la gobernanza democrática consisten ante todo en respetar, respetar y garantizar los derechos humanos y las libertades fundamentales, la igualdad, la seguridad y el desarrollo humano. Sólo en estas condiciones es posible que una persona lleve una vida digna.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General en 1948, define claramente los principios de la democracia en la disposición «la voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público». La Declaración detalla los derechos básicos necesarios para la participación efectiva del individuo en la elaboración de la política gubernamental. Desde la aprobación de la Declaración, muchos países han adoptado sus propias constituciones, y la actitud hacia la democracia como valor universal se ha reforzado considerablemente en todo el mundo.

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966) establece un marco de principios para la democracia en el derecho internacional. Los Estados que han ratificado el Pacto están obligados a aplicar sus disposiciones.

La Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (julio de 2012) estipula que los 187 Estados Partes garantizarán a las mujeres, en igualdad de condiciones con los hombres, el derecho a votar y a ser elegidas en todas las elecciones y a participar en la vida pública y en la toma de decisiones (artículo 7).

La Asamblea General de las Naciones Unidas y la democracia
La Asamblea General ha aprobado al menos una resolución sobre un aspecto de la democracia cada año desde 1988. La democracia ha surgido como una cuestión transversal en los resultados de las principales conferencias y cumbres de las Naciones Unidas desde la década de 1990 y en los objetivos de desarrollo acordados internacionalmente, incluidos los Objetivos de Desarrollo del Milenio. En septiembre de 2005, en la Cumbre Mundial, los Estados miembros de la ONU reafirmaron que «la democracia es un valor universal basado en la voluntad libremente expresada de los pueblos de determinar sus sistemas políticos, económicos, sociales y culturales y su participación activa en todos los aspectos de su vida».

El 25 de septiembre de 2015, los Estados miembros de la ONU adoptaron la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Contiene un conjunto de objetivos destinados a erradicar la pobreza, conservar los recursos del planeta y garantizar el bienestar para todos. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible son un llamamiento universal a la acción para erradicar la pobreza, proteger nuestro planeta, mejorar la calidad de vida y mejorar las perspectivas de todas las personas en todo el mundo.

The post Gobernanza democrática appeared first on Derec Ho and ShumanosB Olivia.

Durante varios años, la Asamblea General de la ONU y la antigua Comisión de Derechos Humanos han tratado de promover, a través de los instrumentos internacionales de derechos humanos, un entendimiento común de los principios, normas, estándares y valores que constituyen la base de la democracia para ayudar a los Estados miembros a desarrollar sus propias tradiciones e instituciones democráticas y a cumplir sus compromisos con los derechos humanos, la democracia y el desarrollo.

En 2000, la Comisión recomendó una serie de importantes medidas legislativas, institucionales y prácticas para consolidar la democracia (resolución 2000/47); y en 2002, la Comisión emitió una declaración sobre los siguientes elementos esenciales de la democracia

Respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales
Libertad de reunión
Derecho a la libertad de opinión y de expresión
Acceso y ejercicio del poder de acuerdo con el Estado de Derecho
Realización de elecciones periódicas, libres y justas, por sufragio universal y secreto, como voluntad del pueblo
Sistema pluralista de partidos y organizaciones políticas
Separación de poderes
Independencia del poder judicial
Transparencia y responsabilidad en la administración pública
Medios de comunicación libres, independientes y pluralistas
El Consejo de Derechos Humanos se creó en 2006 (tras la supresión de la Comisión de Derechos Humanos) y ha adoptado una serie de resoluciones que hacen inextricable el vínculo entre democracia y derechos humanos. Por ejemplo, las resoluciones 19/36 y 28/14.

Abordar el déficit democrático
Los principales retos para el disfrute efectivo de los derechos humanos son el déficit democrático, la debilidad de los líderes y la debilidad de las instituciones democráticas. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) buscan formas de abordar estos problemas mediante servicios de asesoramiento y programas de cooperación técnica, centrados en: el fortalecimiento del marco jurídico para la protección de los derechos humanos (reforma institucional y jurídica); la creación de capacidades; la potenciación de los grupos vulnerables y desfavorecidos; y la sensibilización sobre los derechos humanos. El PNUD ayuda a los gobiernos a fortalecer sus instituciones públicas, ayuda a los países a luchar contra la corrupción y apoya la participación inclusiva para que nadie se quede atrás.

The post Democracia y derechos humanos appeared first on Derec Ho and ShumanosB Olivia.

El politólogo estadounidense B. Barber señala: «La democracia directa requiere no sólo la participación, sino la formación cívica y la virtud cívica para la participación efectiva en la deliberación y la toma de decisiones. La democracia participativa se entiende, pues, como el gobierno directo de los ciudadanos educados. Los ciudadanos no son meros particulares que actúan en la esfera privada, sino ciudadanos públicos bien informados que se han distanciado de sus intereses puramente privados en la medida en que la esfera pública se ha distanciado de la esfera privada. La democracia no es tanto el gobierno del pueblo o el gobierno de las masas como el gobierno de los ciudadanos educados».

La necesidad de la participación política de la mayoría de los ciudadanos en un modelo participativo se explica por el hecho de que la reducción de su participación acabará conduciendo a la «tiranía de una minoría» (la élite). Sólo un poder fuerte desde abajo puede contrarrestar la presión autoritaria desde arriba. En este caso, el bien del pueblo sólo puede lograrse garantizando la igualdad para todos, lo que significa que todos los ciudadanos deben participar en el proceso de toma de decisiones cada día y no sólo en el proceso de toma de decisiones. la toma de decisiones, no sólo la igualdad de oportunidades de participación.

En el modelo participativo, la participación política no se considera un medio para alcanzar un fin. Es un fin en sí mismo, es decir, contiene un objetivo en sí mismo, porque sólo la participación modernamente entendida favorece el desarrollo intelectual y emocional de los ciudadanos. Es importante destacar que, desde la posición habitual de individualismo basado en la propiedad de los teóricos liberales, el proceso político se ve con más frecuencia como una lucha violenta entre competidores por los bienes materiales de los que carecen. Sin embargo, cuando se analiza desde la perspectiva del desarrollo humano y la realización de las capacidades humanas, la justicia distributiva en la distribución de los bienes materiales es sólo un medio para el bien mayor de la libertad positiva. La participación activa de los ciudadanos en el proceso democrático es a la vez una condición y una expresión de esta libertad.

La participación cumple así dos funciones: en primer lugar, protege a los ciudadanos de las decisiones impuestas desde arriba; en segundo lugar, es un mecanismo de superación humana. En aras del mayor resultado posible, la democracia debe extenderse a otras esferas para promover la evolución de las cualidades psicológicas necesarias para la modernidad y una cultura política participativa, que sólo puede formarse según el principio de C. Peitman «aprender a participar participando». La sociedad participativa ideal se caracteriza por la implicación directa de los ciudadanos en la gobernanza sin intermediarios en las principales instituciones políticas y sociales, la responsabilidad de los dirigentes ante los miembros de a pie y el mayor grado de legitimidad democrática.

Sin embargo, en la actualidad, el modelo participativo es sólo un ideal, una norma deseable a la que aspirar y extremadamente difícil de alcanzar.
Al mismo tiempo, esta teoría es vulnerable a las críticas. Según algunos investigadores nacionales, las deficiencias de este modelo están relacionadas «con la imposibilidad de establecer instituciones efectivas y permanentes de democracia directa, tanto por los parámetros espaciales y temporales, como por las relaciones sujeto-objeto». La democracia directa no es en todos los casos un método eficaz de toma de decisiones, no sólo a nivel nacional, sino también a nivel local. Por lo tanto, la probabilidad de un funcionamiento permanente y exitoso de la democracia participativa dentro de un Estado-nación es baja, incluso en los Estados pequeños. Las únicas excepciones pueden ser los referendos nacionales sobre los temas más fundamentales relacionados con cuestiones de Estado.

The post Democracia participativa appeared first on Derec Ho and ShumanosB Olivia.

El progenitor del concepto elitista de la democracia es Joseph Schumpeter, quien argumentó que la democracia no significa que el pueblo gobierne directamente. «La democracia sólo significa que el pueblo tiene la opción de aceptar o no aceptar a las personas que se supone que le gobiernan». El método democrático se define por la existencia de una libre competencia por los votos entre los aspirantes al liderazgo.

El famoso pensador político señala cuatro condiciones para el éxito del método democrático: en primer lugar, alta calidad del material humano elegido para las estructuras de poder; en segundo lugar, limitación de la esfera de la toma de decisiones políticas, que viene determinada por la calidad de las personas en el gobierno, el tipo de mecanismo político y la opinión pública; en tercer lugar, posibilidad de control por parte del gobierno democrático de la burocracia en todas las esferas de la actividad estatal; en cuarto lugar, disponibilidad del autocontrol democrático,

J. Schumpeter subraya la importancia de la toma de decisiones por parte de una élite experimentada y competente, con un control limitado por parte de los ciudadanos. La función de los ciudadanos es elegir-cancelar al gobierno o elegir intermediarios para ello. Según el método democrático, el partido con más apoyo de los votantes llega al poder. Las elecciones son sólo un medio para que la élite se sienta responsable de las decisiones políticas.

La competencia entre líderes potenciales es el sello de una democracia elitista en la que todos son (pero sólo en principio) libres de competir entre sí en las elecciones, por lo que son necesarios algunos derechos cívicos. El único tipo de participación disponible para los ciudadanos de a pie es el proceso electoral, ya que todas las demás formas de participación serían un intento de controlar el poder por su parte y podrían conducir a una negación del liderazgo. Entre elecciones, los votantes deben respetar la división del trabajo entre la élite y la sociedad y entender que no deben hacer política hasta las siguientes elecciones. En este modelo de democracia, la mayoría (las masas) obtiene el máximo beneficio (la élite toma las decisiones correctas) al mínimo coste (la participación política exclusivamente en las elecciones).

La teoría elitista permite cierto grado de movilidad social, permitiendo que los grupos no elitistas se conviertan en élites.

Elitismo no significa que los que están en el poder estén constantemente en conflicto con las masas o que siempre logren sus objetivos a expensas del interés público y no es una conspiración para suprimir a las masas. T. Dye y L. Ziegler explican la teoría elitista en los siguientes términos:

• Una minoría con poder, que distribuye los bienes materiales, y una mayoría, que no determina la política pública;
• Las élites están formadas predominantemente por miembros del estrato socioeconómico más alto de la sociedad;
• La transición de las élites debe ser lenta y prolongada para mantener la estabilidad y evitar el radicalismo
• Las élites están unidas en su enfoque de los valores fundamentales del sistema social y la preservación del propio sistema;
• La política pública no refleja las demandas de las masas, sino los intereses dominantes de la élite;
• las élites gobernantes están sometidas a una influencia directa relativamente escasa de la parte indiferente de los ciudadanos.

Así, el modelo de democracia de élite retira la responsabilidad de la toma de decisiones políticas de los ciudadanos de a pie y la pone en manos de líderes más informados y experimentados en asuntos políticos. Los críticos de este esquema argumentan que es una forma débil de democracia, ya que la reducción del papel de los ciudadanos en el proceso democrático puede conducir a la pérdida de interés en la política, la apatía y la alienación.

The post Un modelo elitista de democracia appeared first on Derec Ho and ShumanosB Olivia.

Utilizando un enfoque evolutivo para el estudio de las sociedades, el científico alemán Niklas Luhmann describe la dinámica de la evolución en todos los grandes ámbitos de la socialidad: derecho y política, ciencia y educación, religión y arte, economía y amor. La premisa básica de la teoría de la evolución, en su opinión, es que «la baja probabilidad de ocurrencia de un fenómeno se transforma por la evolución en una alta probabilidad de su persistencia».

En el sentido moderno, la evolución es la idea de los cambios en la sociedad y la naturaleza, su dirección, orden y patrones; y en un sentido más restringido, la idea de un cambio lento y gradual, en oposición a la revolución.

La aplicación del enfoque evolutivo al análisis de las sociedades contradice, por ejemplo, las concepciones teleológicas3 , que atribuyen a los procesos la capacidad de fijar objetivos, según las cuales todo desarrollo es la realización de metas predeterminadas por Dios o la naturaleza.

Niklas Luhmann aborda la premisa sistémica de la evolución en contraposición a las teorías del siglo XIX que se fijaban en el individuo para explicar el proceso evolutivo. La teoría de sistemas distingue entre el sistema y el mundo externo que influye en él. A su vez, la diferenciación del sistema y el mundo exterior hace posible la evolución, es decir, ningún sistema puede evolucionar a partir de sí mismo. Por evolución sistémica, Luhmann entiende el hecho de que los cambios estructurales pueden tener lugar intrasistemáticamente (autopoiéticamente), pero deben tener éxito en el mundo exterior. La diversificación y multiplicación evolutiva de los sistemas representa la diversificación y multiplicación de los mundos externos. Como condición mínima, la evolución implica la adaptabilidad del sistema al mundo exterior.

Este enfoque es aplicable al estudio de la democracia como forma de organización política de la sociedad, que puede considerarse un sistema. El mundo exterior para un sistema político democrático puede ser la esfera económica, social y espiritual de la sociedad, los sistemas políticos de otros estados. Para una consideración más estrecha de un sistema -una institución política, por ejemplo- el mundo exterior sería el sistema político de la sociedad.

La teoría evolutiva ha revelado serias dudas sobre la hipótesis de que por selección natural sobreviven los sistemas más adaptados. Mientras que algunas especies animales pueden existir sin cambios durante millones de años, otras evolucionan bajo la presión de la adaptación. Lo mismo ocurre con los sistemas sociales: algunos de ellos permanecen sin cambios durante mucho tiempo, lo que sólo indica que aún no se han producido los cambios en el mundo exterior existente que llevarían a una evolución inevitable de estos sistemas. Como observa Luhrmann, «dentro del estado general de adaptación, pueden surgir no-adaptaciones cada vez más audaces, al menos hasta que se interrumpa la continuación de la propia autopoiesis».2 La autopoiesis se considera aquí una adaptación intra-sistema.

Para los sistemas autopoiéticos, un estado de adaptación es un prerrequisito, no un resultado, de la evolución porque ésta destruye su material si ya no es capaz de garantizar un estado de adaptación. La autopoiesis es la autorreproducción en el cambio, el desarrollo, la capacidad de un sistema para recrear sus componentes básicos, asegurar su coherencia, ordenamiento, mantener su propia identidad, autoidentidad, distinción con el entorno y simultáneamente producir cambios dentro de sí mismo, proporcionar nuevos elementos, nuevas dependencias y conexiones.

La evolución, como demuestra la práctica histórica, no siempre conduce a la complicación del sistema. No existe una dependencia lineal, por lo que tanto los sistemas simples como los complejos pueden adaptarse eficazmente al mundo exterior. Además, los sistemas altamente complejos pueden colapsar y perder valor, y en el curso de la evolución pueden ser sustituidos por otros simplificados. Al mismo tiempo, los sistemas complejos, bajo ciertas condiciones, crean una susceptibilidad más diferenciada del sistema a las influencias externas e internas.

Las estructuras parecen estables si otras estructuras imponen una reaplicación de las primeras. Dado que las estructuras sólo se plasman en la coordinación del proceso continuo de transición de una operación a otra, la comunicación resulta decisiva para hacer posible la evolución de las estructuras sociales. Los significados verbales o las expectativas de significado, según Luhrmann, son los genes de la comunicación.

En la teoría de la evolución la importancia del azar es grande. Luhmann describe su significado de la siguiente manera: «…el sistema sustituye su necesidad de un conocimiento completo del mundo exterior por una actitud hacia algo que es accesorio. La evolución sólo es posible gracias a ella». Sugiere que el azar es «una conexión entre el sistema y el mundo exterior, que escapa a la sincronización de los medios del propio sistema». La aleatoriedad, continúa el autor de la teoría, es «la capacidad del sistema de aprovechar acontecimientos que no pueden ser producidos y coordinados por el propio sistema… Desde este punto de vista, la aleatoriedad es el peligro, el azar, las circunstancias favorables».

En este contexto, podemos hablar de emergencia: un cambio repentino (aleatorio) en la naturaleza del desarrollo del sistema, que es una de las características de la evolución. El emergentismo implica una falta de propósito, una falta de ciertos patrones en los que se intenta construir un sistema político. Se basa en la incertidumbre, que se caracteriza por la falta de datos.

Respecto a las condiciones favorables que influyeron en el desarrollo de las ideas y procedimientos democráticos, el politólogo estadounidense Robert Dahl dijo: «Me parece que el triunfo de la democracia está determinado en gran medida por una serie de accidentes felices. Pero estos accidentes también dependen de lo que hagamos nosotros mismos». Este planteamiento es compartido por N. Luhmann, quien sostiene que «la teoría de la evolución se aproxima a la teoría de la espera de los accidentes útiles, y esto, sobre todo, implica la existencia de sistemas -capaces de estabilidad y/o reproducción- que saben conservarse y -esperarse-«.

The post Un enfoque evolutivo para el estudio de la democracia appeared first on Derec Ho and ShumanosB Olivia.